I KO 12/20

Izba Karna2020-08-20

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego, złożony na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., podlega przyjęciu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że nie spełnia on wymogów formalnych określonych w art. 545 § 3 k.p.k. Wniosek ten dotyczył postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego, a jego analiza wykazała brak podstaw do jego merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2001 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego z dnia 30 maja 2001 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KO 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie R. C. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 października 2001 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 maja 2001 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 545 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy