II KO 5/19

Izba Karna2021-08-31

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem sądu odwoławczego, złożony na podstawie art. 545 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k., podlega odmowie przyjęcia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że nie spełnia on wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania karnego. Wniosek ten, mimo że dotyczył prawomocnie zakończonej sprawy karnej, nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających jego uwzględnienie.

Stan faktyczny

Skazany Z. B. złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania. Postępowanie to zostało prawomocnie zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 15 lutego 2013 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego z dnia 18 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 5/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 31 sierpnia 2021 r. w sprawie Z. B. osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 15 lutego 2013 r., w sprawie II AKa [...], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w z dnia 18 kwietnia 2012 r., w sprawie VIII K [...], na podstawie art. 545 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I KO 1/22 2022-03-16Czy Skarb Państwa powinien zasądzić wynagrodzenie adwokatowi za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, gdy pomoc prawna została udzielona z urzędu?
IV KO 96/23 2024-07-05Czy Skarb Państwa powinien zasądzić wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
III KO 110/20 2023-03-01Czy Skarb Państwa powinien zasądzić wynagrodzenie na rzecz adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
IV KO 35/23 2023-12-21Czy Skarb Państwa powinien zasądzić wynagrodzenie na rzecz adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania oraz zwrot uzasadnionych wydatków?
II KO 10/18 2018-09-05Czy wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonej przez obrońcę z urzędu, powinno zostać zasądzone od Skarbu Państwa?

Powołane przepisy

art. 545 § 2 KPKart. 545 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy