II KO 47/18
Izba Karna2019-03-07
Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość kosztów procesu za postępowanie wznowieniowe, którymi obciążono wnioskodawcę?Ratio decidendi
Koszty procesu za postępowanie wznowieniowe, którymi obciążono wnioskodawcę, wynoszą 20 zł. Zgodnie z art. 616 § 2 k.p.k. do kosztów sądowych zalicza się wydatki poniesione przez Skarb Państwa, w tym wypłaty z tytułu doręczenia wezwań i innych pism, które są określone ryczałtowo na 20 zł.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 26 lutego 2019 r. oddalił wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania wznowieniowego. Ponieważ w pierwotnym orzeczeniu nie ustalono wysokości tych kosztów, Sąd Najwyższy wydał dodatkowe postanowienie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy ustalił, że koszty procesu za postępowanie wznowieniowe, którymi obciążono wnioskodawcę, wynoszą 20 zł.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KO 47/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie D. T. P. skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 7 marca 2019 r., z urzędu, kwestii ustalenia wysokości kosztów procesu za postępowanie wznowieniowe p o s t a n o w i ł: ustalić, że koszty procesu za postępowanie wznowieniowe, którymi obciążono wnioskodawcę D. T. P., wynoszą 20 zł (dwadzieścia złotych). UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt II KO 47/18, Sąd Najwyższy oddalił wniosek obrońcy skazanego D. T. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 marca 2005 r., sygn. akt VIII K […], oraz prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 czerwca 2009 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 marca 2005 r., sygn. VIII K […], i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego. Ze względu na to, że w orzeczeniu tym nie ustalono wysokości
2 wydatków obciążających wnioskodawcę, zaistniała potrzeba wydania dodatkowego postanowienia, znajdującego oparcie w treści art. 626 § 2 k.p.k. Zgodnie z art. 616 § 2 k.p.k. do kosztów sądowych zaliczają się, poza opłatami, również wydatki poniesione przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania. Przepis art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k. stanowi, że wydatki Skarbu Państwa obejmują w szczególności wypłaty dokonane z tytułu doręczenia wezwań i innych pism. Koszty doręczeń wezwań i innych pism procesowych określone zostały ryczałtowo i wynoszą 20 zł (por. § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym; t.j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 663). Oznacza to, że wnioskodawca został obciążony wydatkami w kwocie 20 zł.
Powiązane orzeczenia
- II KO 39/13 2013-10-21Jaka jest wysokość kosztów procesu za postępowanie wznowieniowe, którymi obciążono wnioskodawcę?
- II KO 41/16 2017-01-24Jaka jest wysokość kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, którymi obciążono skazanego?
- IV KO 44/20 2020-11-03Jaka jest wysokość kosztów sądowych w postępowaniu wznowieniowym, którymi obciążono wnioskodawcę?
- IV KO 5/20 2021-05-11Jaka jest wysokość kosztów sądowych w postępowaniu wznowieniowym, którymi obciążono wnioskodawcę?
- II KO 8/18 2018-06-14Jaka jest wysokość kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, którymi obciążono skazanego?
Powołane przepisy
art. 284 § 2 KKart. 294 § 1 KKart. 626 § 2 KPKart. 616 § 2 KPKart. 618 § 1 pkt 1 KPK§ 2§ 1§ 1 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy