II KO 8/18

Izba Karna2018-06-14

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, którymi obciążono skazanego?
Ratio decidendi
Wysokość kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, którymi obciążono skazanego, wynosi 20 złotych. Wynika to z przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określającego wysokość wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym, które obejmują ryczałtową kwotę za doręczenie wezwań i innych pism.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 29 maja 2018 r. oddalił wniosek obrońcy skazanego A.W. o wznowienie postępowania. Wnioskodawca został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie wznowieniowe, jednak ich wysokość nie została wówczas ustalona. W związku z tym Sąd Najwyższy wydał kolejne postanowienie w celu ustalenia tej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy ustalił wysokość kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, którymi obciążono skazanego A.W., na kwotę 20 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A.W. skazanego z art. 291 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2018 r., z urzędu, kwestii ustalenia wysokości kosztów sądowych postępowania wznowieniowego p o s t a n o w i ł ustalić wysokość kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, którymi obciążono skazanego A.W., na kwotę 20 złotych. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt II KO 8/18, Sąd Najwyższy oddalił wniosek obrońcy skazanego A.W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa …/16, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt XVIII K …/11, obciążając wnioskodawcę kosztami sądowymi za postępowanie wznowieniowe. Ze względu na fakt, że w orzeczeniu tym nie ustalono wysokości kosztów sądowych obciążających skazanego, zaistniała potrzeba wydania postanowienia w oparciu o treść art. 626 § 2 k.p.k. Zgodnie z art. 616 k.p.k. do kosztów procesu należą m. in. koszty sądowe, do tych zaś, oprócz opłat, także wydatki poniesione przez Skarb Państwa od chwili 2 wszczęcia postępowania. Przepis art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k. wskazuje, że wydatki Skarbu Państwa obejmują wypłaty dokonane z tytułu doręczenia wezwań i innych pism. Zgodnie z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (j. t. Dz. U. z 2013 r., poz. 663) wysokość kosztów za doręczenie wezwań i innych pism określana jest ryczałtowo i wynosi 20 złotych. Oznacza to, że wysokość kosztów sądowych obciążających skazanego wynosi 20 złotych. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak na wstępie. kc

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 291 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 65 § 1 KKart. 12 KKart. 4 § 1 KKart. 626 § 2 KPKart. 616 KPKart. 618 § 1 pkt 1 KPK§ 1§ 2§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy