II KO 5/18

Izba Karna2018-06-14

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o brak formalny w wyznaczonym terminie i nie został sporządzony przez adwokata, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk, odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 545 § 2 kpk, wniosek o wznowienie postępowania może być rozpoznany przez Sąd jedynie wtedy, gdy został sporządzony i podpisany przez adwokata.

Stan faktyczny

Wnioskodawca M.P. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w W. Wniosek zawierał braki formalne, które nie zostały uzupełnione przez wnioskodawcę w wyznaczonym terminie. Wnioskodawca nie był reprezentowany przez adwokata.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku M.P. o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i braku podpisu adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 5/18 ZARZĄDZENIE Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M.P. Na postawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku M.P. o wznowienie postępowania w sprawie XVIII K …/16 Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w W. sygn. akt II AKa …/17. albowiem w wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.

Powiązane orzeczenia

V KZ 37/16 2016-08-25Czy zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wniesione po terminie, powinno zostać przyjęte?
IV KZ 52/12 2012-09-11Czy zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wniesione po upływie terminu zawitego 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, powinno zostać uwzględnione?
III KZ 82/16 2016-12-14Czy zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, złożone z jednodniowym uchybieniem terminu, powinno zostać przyjęte, jeśli wnioskodawca błędnie zinterpretował sposób obliczania terminu…
IV KZ 18/16 2016-03-23Czy zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożone po upływie ustawowego terminu, powinno zostać przyjęte?
V KZ 33/20 2020-09-01Czy zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, złożone po upływie siedmiodniowego terminu zawitego, powinno zostać przyjęte?

Powołane przepisy

art. 530 § 2 kpkart. 545 § 1 kpkart. 545 § 2 kpk§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy