II KO 58/23

Izba Karna2023-06-14

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, może podjąć taką decyzję na podstawie art. 37 k.p.k. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Chełmie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy karnej oskarżonego P. S. o czyn z art. 211 k.k. innemu sądowi równorzędnemu. Powodem wniosku było dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądu Rejonowego w Chełmie o sygn. akt II K 170/23 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 58/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie P. S. oskarżonego o czyn z art. 211 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2023 r., wniosku Sądu Rejonowego w Chełmie zawartego w postanowieniu z dnia 8 maja 2023 r., sygn. akt II K 170/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę Sądu Rejonowego w Chełmie o sygn. akt II K 170/23 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 211 KKart. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy