II KO 63/22

Izba Karna2022-08-24

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wynagrodzenie tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie Sądu Najwyższego jest zgodne z obowiązującymi przepisami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego języka rosyjskiego kwotę 3383,40 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego. Sąd uznał, że przedstawiony rachunek jest zgodny z obowiązującymi przepisami pod względem formalno-finansowym.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły języka rosyjskiego, J. P., na polecenie Sądu Najwyższego sporządził tłumaczenie postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy. Przedstawił rachunek za wykonaną czynność. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tego tłumaczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J. P. kwotę 3383,40 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 63/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie A. A. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 sierpnia 2022 r., w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz J. P. - tłumacza przysięgłego języka rosyjskiego - kwotę 3383,40 zł. UZASADNIENIE Pan J. P. – tłumacz przysięgły języka rosyjskiego – na polecenie Sądu Najwyższego sporządził tłumaczenie postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy. Przedstawiony rachunek za dokonańą czynność – pod względem formalno-finansowym – jest zgodny z obowiązującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie. [as]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618 § 1 pkt 7 KPK§ 1 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy