II KO 63/22

Izba Karna2022-08-22

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wynagrodzenie tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie Sądu Najwyższego powinno zostać zasądzone od Skarbu Państwa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego kwotę wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu. Uzasadnienie wskazuje, że przedstawiony rachunek był zgodny z obowiązującymi przepisami formalno-finansowymi, co uzasadniało jego zasądzenie.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły języka rosyjskiego, N. W., na polecenie Sądu Najwyższego sporządziła tłumaczenie postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy. Złożyła rachunek za wykonaną czynność. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tego tłumaczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz N. W. kwotę 225,56 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 63/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie A. A. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2022 r., w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz N. W. - tłumacza przysięgłego języka rosyjskiego - kwotę 225,56 zł. UZASADNIENIE Pani N. W. – tłumacz przysięgły języka rosyjskiego – na polecenie Sądu Najwyższego sporządziła tłumaczenie postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno-finansowym – jest zgodny z obowiązującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618 § 1 pkt 7 KPK§ 1 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy