II KO 76/17

Izba Karna2018-04-12

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa o sygnaturze II KO 76/17 powinna zostać zakreślona jako załatwiona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, wobec wyznaczenia obrońcy z urzędu skazanemu w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania lub wydania opinii o braku podstaw do jego złożenia, zarządził zakreślenie sprawy jako załatwionej i odesłanie akt do Sądu Okręgowego. Oznacza to, że sąd uznał, iż cel wyznaczenia obrońcy został osiągnięty lub sprawa zakończyła się w inny sposób, co pozwoliło na jej formalne zamknięcie.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę skazanego D. K. W ramach postępowania wyznaczono mu obrońcę z urzędu. Zadaniem obrońcy było sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania lub wydanie opinii o braku podstaw do jego złożenia. Po wypełnieniu tego obowiązku przez obrońcę, Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy jako załatwionej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie w repertorium sprawy II KO 76/17 jako załatwionej i odesłanie akt do Sądu Okręgowego w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 76/17 ZARZĄDZENIE Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie D. K. Wobec wyznaczenia skazanemu D. K. obrońcy z urzędu w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania lub wydania opinii o braku podstaw prawnych do złożenia takiego wniosku i wypełnienia przez obrońcę nałożonego obowiązku zarządzam zakreślenie w repertorium sprawy II KO 76/17 jako załatwionej i odesłanie akt do Sądu Okręgowego w W.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy