II KS 1/16

Izba Karna2016-10-25

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprawę o sygnaturze II KS 1/16 należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, postanowił zakreślić sprawę o sygnaturze II KS 1/16 jako załatwioną w inny sposób. Decyzja ta została podjęta w formie zarządzenia.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o sygnaturze II KS 1/16, dotyczącą osoby P. J. W dniu 25 października 2016 r. Sąd Najwyższy wydał zarządzenie w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy II KS 1/16 jako załatwionej w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KS 1/16 ZARZĄDZENIE Dnia 25 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. J. zakreślić sprawę II KS 1/16 jako załatwioną w inny sposób UZASADNIENIE zakreślić sprawę II KS 1/16 jako załatwioną w inny sposób

Powiązane orzeczenia

II KO 76/17 2018-04-12Czy sprawa o sygnaturze II KO 76/17 powinna zostać zakreślona jako załatwiona?
I NSP 70/19/1 2019-10-16Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt w postanowieniu wydanym w postępowaniu ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
I CSK 6796/22 2024-02-07Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oznaczenie sygnatury w uzasadnieniu własnego postanowienia?
V KK 392/20 2021-01-14Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącą sygnatury akt?
I NSP 30/21 2021-08-10Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska dotycząca sygnatury akt innej sprawy, która wymaga sprostowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy