I CSK 6796/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-07

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oznaczenie sygnatury w uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował oznaczenie sygnatury w uzasadnieniu własnego postanowienia. Sprostowanie polegało na zamianie błędnie wpisanej sygnatury "I CSK 6796/23" na prawidłową "I CSK 6796/22".
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie z powództwa M.N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. W uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2024 r. o sygnaturze I CSK 6796/22, błędnie wskazano sygnaturę "I CSK 6796/23". Sąd Najwyższy postanowił sprostować ten błąd z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie sygnatury w uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt I CSK 6796/22, wpisując prawidłową sygnaturę "I CSK 6796/22" zamiast błędnej "I CSK 6796/23".

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6796/22 POSTANOWIENIE 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, z urzędu w przedmiocie sprostowania sygnatury w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2024 r., sygn. akt I CSK 6796/22, prostuje oznaczenie sygnatury w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2024 r. w ten sposób, że zamiast oznaczenia "I CSK 6796/23" wpisuje "I CSK 6796/22". (K.L.) (R.G.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy