II KO 9/18
Izba Karna2018-06-14
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Najwyższego z 1948 r., w której orzekano na podstawie dekretu z 1946 r. o odpowiedzialności karnej za odstępstwa od narodowości w czasie wojny?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Najwyższego z 1948 r. Wskazano, że zgodnie z art. 544 § 1 k.p.k. w zw. z art. 35 § 1 k.p.k., właściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sprawach, w których orzekał Sąd Najwyższy, a które nie są sprawami o wykroczenia, przysługuje sądowi, który jako ostatnia instancja orzekał w sprawie przed Sądem Najwyższym. W niniejszej sprawie ostatnią instancją przed Sądem Najwyższym był Sąd Okręgowy w Ł., a zatem właściwy do rozpoznania wniosku jest Sąd Apelacyjny w Ł.Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o wznowienie postępowania w sprawie J. K. i M. K., skazanych za przestępstwo z dekretu o odpowiedzialności karnej za odstępstwa od narodowości w czasie wojny. Postępowanie zostało zakończone wyrokiem Sądu Najwyższego z 1948 r., który oddalił kasacje oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z 1948 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Ł.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KO 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 14 czerwca 2018 r., w sprawie z wniosku pełnomocników J. K. – wnuka M. i M. K., skazanych za przestępstwo z art. 1 § 1 dekretu z dnia 28 czerwca 1946 r. o odpowiedzialności karnej za odstępstwa od narodowości w czasie wojny 1939-1945 r. (Dz.U.R.P. Nr 41, poz. 237 oraz Nr 53, poz. 300), o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 1948 r., sygn. akt K …/48, oddalającym kasacje oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 1 lipca 1948 r., sygn. akt VII K …/47, z urzędu, w przedmiocie właściwości, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 544 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Ł.
Powiązane orzeczenia
- IV KO 19/14 2014-04-10Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego, gdy postępowanie zakończyło się prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego, mimo wcześniejszego orzeczenia Sądu Najwyższego w tej sprawi…
- II KO 10/24 2024-02-14Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego?
- II NSNK 17/23 2023-04-13Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego?
- V KO 97/22 2022-12-14Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu apelacyjnego, jeśli postępowanie odwoławcze nie obejmowało skazanego, którego dotyczy wniosek?
- IV KO 84/14 2014-11-06Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, gdy prawomocne orzeczenie kończące postępowanie karne było wyrokiem sądu drugiej instancji, a Sąd Najwyższy jedynie oddalił kasację od teg…
Powołane przepisy
art. 1 § 1art. 35 § 1 KPKart. 544 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy