IV KO 84/14
Izba Karna2014-11-06
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Zbigniew Puszkarski, Dorota Rysińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, gdy prawomocne orzeczenie kończące postępowanie karne było wyrokiem sądu drugiej instancji, a Sąd Najwyższy jedynie oddalił kasację od tego wyroku?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Właściwość sądu do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania decyduje się na podstawie ustalenia, którego sądu orzeczenie zakończyło prawomocnie objęte tym wnioskiem postępowanie. W orzecznictwie Sądu Najwyższego dominuje pogląd, że orzeczeniem tym nie jest postanowienie Sądu Najwyższego, mocą którego oddalono kasację, lecz prawomocny wyrok sądu drugiej instancji.Stan faktyczny
Obrońca skazanego M. G. złożył wniosek o wznowienie postępowania. Postępowanie karne zostało prawomocnie zakończone wyrokiem Sądu Okręgowego w K. zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego w B. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu jako właściwemu rzeczowo i miejscowo.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KO 84/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska w przedmiocie wniosku obrońcy skazanego M. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt XXIII Ka […] zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania przedmiotowego wniosku o wznowienie postępowania i sprawę przekazać Sądowi Apelacyjnemu w […] jako właściwemu rzeczowo i miejscowo do jej rozpoznania. UZASADNIENIE O właściwości sądu do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania decyduje ustalenie, którego sądu orzeczenie zakończyło prawomocnie objęte tym wnioskiem postępowanie (por. art. 544 § 1 i 2 k.p.k.) W orzecznictwie Sądu Najwyższego dominuje pogląd, że orzeczeniem tym nie jest postanowienie Sądu Najwyższego mocą którego oddalono kasację (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 21 kwietnia 2001 r., III KO 53/99, OSNKW 2001, z. 7 – 8, poz. 67, z dnia 27 czerwca 2001 r., III KO 115/00, OSNKW 2001, z. 9 -10, poz. 83). W tej sytuacji nie można uznać, że orzeczeniem kończącym postępowanie karne
2 w sprawie skazanego M. G. jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 2014 r., sygn. akt IV KK 110/14, mocą którego oddalono kasację obrońcy skazanego wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt XXIII Ka […], a jest nią właśnie ten wyrok. Kierując się powyższym należało stwierdzić niewłaściwość Sądu Najwyższego do rozpoznania przedmiotowego wniosku obrońcy skazanego M. G. o wznowienie postępowania i sprawę tę przekazać Sądowi Apelacyjnemu w […] jako rzeczowo i miejscowo właściwemu do jej rozpoznania. [aw]
Powiązane orzeczenia
- IV KO 47/20 2020-06-24Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego, gdy postępowanie zakończyło się prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego, a Sąd Najwyższy jedynie oddalił kasację?
- II KO 21/18 2018-08-08Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, gdy wcześniej oddalił kasację od wyroku sądu okręgowego?
- IV KO 1/20 2020-02-19Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego?
- IV KO 19/14 2014-04-10Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego, gdy postępowanie zakończyło się prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego, mimo wcześniejszego orzeczenia Sądu Najwyższego w tej sprawi…
- II KO 34/18 2018-11-27Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, gdy orzeczenie sądu pierwszej instancji nie zostało zaskarżone lub nie było przedmiotem kontroli instancyjnej?
Powołane przepisy
art. 544 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy