II KO 92/23
Izba Karna2023-07-17
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. w związku ze zmianami organizacyjnymi w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k., odroczył posiedzenie i zobowiązał Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie do przekazania dokumentów dotyczących zmian organizacyjnych w sądzie. Celem jest zapoznanie się z dokumentacją związaną ze sposobem wprowadzenia zmian w zakresie czynności sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, co jest niezbędne do rozstrzygnięcia wniosku.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Warszawie złożył wniosek do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy uznał, że przed rozstrzygnięciem wniosku konieczne jest zapoznanie się z dokumentacją dotyczącą zmian organizacyjnych w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. W związku z tym odroczono posiedzenie i zobowiązano Prezesa Sądu Apelacyjnego do przekazania określonych dokumentów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie i wyznaczył nowy termin na dzień 25 lipca 2023 r., zobowiązując Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie do przekazania określonych dokumentów do dnia 21 lipca 2023 r.Pełny tekst orzeczenia
II KO 92/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie M. S., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 lipca 2023 r. wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, w związku z treścią art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) posiedzenie w dniu dzisiejszym odroczyć, wyznaczając następny termin na dzień 25 lipca 2023 r., godz. 10:00, sala 2N45; 2) zobowiązać Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie do przekazania Sądowi Najwyższemu w terminie do dnia 21 lipca 2023 r., godz. 15:00 następujących dokumentów: - zarządzenia dotyczącego ustalonego obecnie (od dnia 16 czerwca 2023 r.) w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie zakresu czynności sędziow; - dokumentów związanych z utworzeniem w Wydziale II Karnym Sądu Apelacyjnego w Warszawie sekcji zażaleniowo-wnioskowej, w tym określających zakres spraw, które w sekcji tej są rozpoznawane; - informacji o liczbie sędziów orzekających w chwili obecnej w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, ze wskazaniem sędziów tego Sądu, jak i sędziów delegowanych do orzekania w tym Sądzie, ze szczególnym uwzględnieniem Wydziału II Karnego oraz utworzonej w jego ramach sekcji zażaleniowo-wnioskowej. UZASADNIENIE
II KO 92/23 2 W chwili obecnej, przed ostatecznym rozstrzygnięciem w przedmiocie wystąpienia Sądu w trybie art. 37 k.p.k., zachodzi potrzeba zapoznania się z dokumentacją związaną ze sposobem wprowadzenia zmian w zakresie czynności sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Stąd wystąpiono do Prezesa tego Sądu o nadesłanie, w zakreślonym i nieprzekraczalnym terminie, dokumentów i informacji określonych, jak na wstępie. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II KO 88/23 2023-08-01Czy wniosek sądu apelacyjnego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości jest uzasadniony, gdy podstawy faktyczne wniosku zdezaktualizowały się w wyniku zmiany wewnętrznej o…
- II KO 96/23 2023-08-01Czy w sytuacji, gdy sąd apelacyjny dokonał zmian w podziale czynności sędziów, wyłączając część z nich od orzekania w sprawach dotyczących wyłączenia sędziego, a następnie przywrócił poprzednie zasady podziału czynności,…
- II KO 52/25 2025-04-16Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, oparty na zarzutach dotyczących organizacji pracy sądu i sposobu przydzielania spraw, może być uwzględniony ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości?
- II KO 84/25 2025-04-29Czy wniosek sądu o przekazanie rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. jest zasadny, gdy argumentacja opiera się na problemach organizacyjnych dotyczących przydziału spraw sędziom, a ni…
- III KO 96/24 2024-07-05Czy wniosek sądu apelacyjnego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, spowodowany obawami o bezstronność i niezawisłość sędziów orzekających w tym sądzie, jest uzasadnio…
Powołane przepisy
art. 37 KPK
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy