II KS 1/26

Izba Karna2026-05-12

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Tomasz Artymiuk, Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga prokuratora skierowana na niekorzyść skazanego na wyrok kasatoryjny sądu okręgowego, uchylający wyrok łączny sądu rejonowego, powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego (kasatoryjny) i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Decyzja ta została podjęta w wyniku rozpoznania skargi prokuratora skierowanej na niekorzyść skazanego, dotyczącej wyroku łącznego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę prokuratora dotyczącą wyroku kasatoryjnego Sądu Okręgowego w Siedlcach, który uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim. Sąd Najwyższy uznał, że wyrok sądu okręgowego jest wadliwy, uchylił go i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi odwoławczemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

II KS 1/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Jacek Błaszczyk w sprawie J. J. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k. skargi prokuratora skierowanej na niekorzyść skazanego na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 16 października 2025 r., sygn. II Ka 634/25, uchylający wyrok łączny Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 2 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 765/24, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.] [a.ł] Tomasz Artymiuk Marek Pietruszyński Jacek Błaszczyk

Powiązane orzeczenia

II KS 52/25 2026-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uchylenia wyroku sądu rejonowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, w kontekście skargi prokuratora?
IV KS 17/23 2023-06-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w kontekście skargi prokuratora?
I KS 44/24 2025-02-04Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w kontekście skargi prokuratora?
II KS 31/25 2025-07-29Czy skarga prokuratora na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
IV KS 1/23 2023-02-13Czy Sąd Okręgowy prawidłowo uchylił wyrok łączny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, opierając się na potrzebie przeprowadzenia przewodu w całości, mimo braku takiej konieczności?

Powołane przepisy

art. 539e § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy