II KZ 15/18

Sygn. akt II KZ 15/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. zażalenia obrońcy K. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 stycznia 2018 r. o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn akt IV Ka …/17, p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 stycznia 2018 r. odmówiono przyjęcia kasacji wniesionej w dniu 30 września 2017 r. przez obrońcę z wyboru skazanego K. J. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 czerwca 2017 (sygn. akt IV Ka …/17). Powodem odmowy była brak uzupełnienia w terminie braku formalnego – załączenia dowodu uiszczenia opłaty sądowej. Sąd wskazał, że wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi pod adres korespondencyjny skazanego w dniu 23 listopada 2017 r. oraz obrońcy w dniu 8 grudnia 2017 r. Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł obrońca skazanego, zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu bezzasadne przyjęcie, że korespondencja zawierająca stosowne wezwanie została w istocie doręczona skazanemu. Obrońca twierdzi, że ani skazany, ani jego żona nie odbierali takiej korespondencji. K.J. nie potrafi wyjaśnić, jak mogło dojść do odebrania przedmiotowego wezwania. 2 Sąd Najwyższy zważył co następuje. Zażalenie jest oczywiście bezzasadne. Jedynym argumentem obrony jest fakt, iż skazany zaprzecza, by on lub jego żona odebrali korespondencję sądową. Dokumentacja znajdująca się w aktach (Elektroniczne Pokwitowanie Odbioru) przeczy jednak temu twierdzeniu – wskazując (k. 137), że list odebrał dorosły domownik, który podpisał się imieniem i nazwiskiem A. J. Obrona nie przedstawia jakiejkolwiek argumentacji, bądź dowodu uprawdopodabniającego, że w istocie to osoba nie będąca żoną skazanego odebrała korespondencję. Z uwagi na powyższe należało orzec jak w sentencji. kc