II KZ 40/23

PostanowienieIzba Karna2023-06-05

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Małgorzata Gierszon, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących rozpoznawania zażaleń i stosowania środków zapobiegawczych.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2023 r. o zastosowaniu wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania.

Pełny tekst orzeczenia

II KZ 40/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie delegowanej do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie D. P. oskarżonego z art. 9 § 3 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2023 r., zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt II KK 615/22, w przedmiocie zastosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 9 § 3 KKart. 437 § 1 KPKart. 538 § 2 KPK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy