V KK 196/18

WyrokIzba Karna2019-05-16

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Andrzej Siuchniński, Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania w zaskarżonej części?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie obrońcy skazanego na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących postępowania w przedmiocie środków zapobiegawczych, postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie w części dotyczącej tymczasowego aresztowania.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2019 r. o zastosowaniu tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania w zaskarżonej części.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 196/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) w sprawie R. Ś. skazanego za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 maja 2019 r., zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2019 r. w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 538 § 2 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy postanowienie w zaskarżonej części.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt. 2 KKart. 12 KKart. 64 § 1 KKart. 437 § 1 KPKart. 518 KPKart. 538 § 2 KPK§ 3 pkt. 2§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy