V KZ 69/21

PostanowienieIzba Karna2021-12-29

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania. Rozpoznając zażalenie obrońcy oskarżonego, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia. Tym samym, postanowienie o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania pozostało w obrocie prawnym.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego J. S. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2021 r. (sygn. akt V KK 316/20) w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KZ 69/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie J. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2021 r. zażalenia złożonego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt V KK 316/20 w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania p o s t a n o w i ł: 1) zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. P. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu oskarżonego J. S., kwotę 442 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych) i 80 gr (osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie zażalenia będącego przedmiotem rozpoznania w niniejszym postępowaniu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KKart. 207 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy