I KZ 18/20

PostanowienieIzba Karna2020-06-18

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy utrzymać w mocy postanowienie odmawiające uwzględnienia wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając je za prawidłowe. Rozpoznanie zażalenia nastąpiło na posiedzeniu, zgodnie z przepisami procedury karnej. Brak było podstaw do zmiany postanowienia sądu pierwszej instancji odmawiającego zastosowania tymczasowego aresztowania.

Stan faktyczny

Prokurator wojskowy wniósł o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego płk rez. J. Z. na okres 3 miesięcy. Wojskowy Sąd Okręgowy w P. odmówił uwzględnienia tego wniosku. Prokurator wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. odmawiające uwzględnienia wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KZ 18/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. Wydział do Spraw Wojskowych – płk R. F. i obrońcy podejrzanego adw. J. G. w sprawie płk rez. J. Z. , podejrzanego o czyny z art. 231 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2020 r., zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 maja 2020 r., sygn. Kp (…), odmawiające uwzględnienia wniosku prokuratora wojskowego Prokuratury Okręgowej w G. z dnia 27 maja 2020 r., sygn. PO VIII Ds.(…), o zastosowanie tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V KZ 69/21 2021-12-29Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania?
III KZ 39/25 2025-09-30Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania?
II KZ 40/23 2023-06-05Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania?
V KK 196/18 2019-05-16Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania w zaskarżonej części?
IV KZ 38/22 2022-12-14Czy zażalenie obrońcy oskarżonego na postanowienie o zastosowaniu wobec niego tymczasowego aresztowania powinno zostać uwzględnione?

Powołane przepisy

art. 231 § 2 KKart. 437 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy