IV KZ 38/22

PostanowienieIzba Karna2022-12-14

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie obrońcy oskarżonego na postanowienie o zastosowaniu wobec niego tymczasowego aresztowania powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie obrońcy oskarżonego na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, nie uwzględnił tego zażalenia i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących środków zapobiegawczych.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego G. W. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2022 r. o zastosowaniu wobec jego klienta tymczasowego aresztowania. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić zażalenia obrońcy oskarżonego i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 38/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Olga Tyburc - Żelazek w sprawie oskarżonego G. W. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 14 grudnia 2022 r. zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt: IV KK 712/21 o zastosowaniu wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zażalenia nie uwzględnić, zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy