III KZ 30/22

PostanowienieIzba Karna2022-05-25

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie w przedmiocie zastosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie w przedmiocie zastosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących postępowania w przedmiocie zażalenia na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania.

Stan faktyczny

Obrońca oskarżonego złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2022 r. w przedmiocie zastosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania. Oskarżony jest oskarżony o czyny z art. 158 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zb. z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 30/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie A. L. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zb. z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 maja 2022 r., zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt III KK […], w przedmiocie zastosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II KZ 40/23 2023-06-05Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania?
IV KZ 12/24 2024-03-04Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania?
II KZ 13/22 2022-03-21Czy w przypadku zaskarżenia postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, Sąd Najwyższy powinien utrzymać w mocy zaskarżone postanowienia?
IV KZ 38/22 2022-12-14Czy zażalenie obrońcy oskarżonego na postanowienie o zastosowaniu wobec niego tymczasowego aresztowania powinno zostać uwzględnione?
IV KZ 37/22 2022-12-06Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w sytuacji, gdy obrońca oskarżonego złożył zażal…

Powołane przepisy

art. 158 § 1art. 156 § 1 pkt. 2 KKart. 156 § 3 KKart. 11 § 2 KKart. 437 § 1 KPKart. 538 § 2 KPK§ 1§ 1 pkt. 2§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy