II KZ 42/24

PostanowienieIzba Karna2024-10-03

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnik oskarżyciela prywatnego ma prawo do żądania sporządzenia na piśmie i doręczenia uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku pełnomocnika oskarżyciela prywatnego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia postanowienia. Oznacza to, że pełnomocnik oskarżyciela prywatnego ma prawo do żądania sporządzenia i doręczenia uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego złożył wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego. Przewodniczący III Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego odmówił przyjęcia tego wniosku. Pełnomocnik wniósł zażalenie na tę odmowę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2024 r., sygn. akt II KK 85/24, o odmowie przyjęcia wniosku pełnomocnika oskarżyciela prywatnego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

II KZ 42/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie E.S. co do której umorzono postępowanie czyn z art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2024 r., zażalenia pełnomocnika oskarżyciela prywatnego na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2024 r., sygn. akt II KK 85/24 o odmowie przyjęcia wniosku pełnomocnika oskarżyciela prywatnego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2024 roku, sygn. akt II KK 85/24 na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie [ms]

Powiązane orzeczenia

V KZ 41/20 2020-10-28Czy oskarżycielowi prywatnemu przysługuje prawo do żądania sporządzenia na piśmie i doręczenia uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego w sytuacji, gdy sąd ten odmówił przyjęcia wniosku o sporządzenie takiego uzasadnienia?
II KO 45/21 2021-06-11Czy w sytuacji, gdy oskarżyciel prywatny pełni funkcję Wiceprezesa ds. Karnych w Sądzie Okręgowym, który miałby rozpoznawać apelację w sprawie z jego oskarżenia prywatnego, zachodzą uzasadnione wątpliwości co do bezstron…
I NWW 229/22/3 2023-05-17Czy wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego jest dopuszczalny?
I ZO 95/25 2025-10-22Czy wniosek oskarżyciela prywatnego o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu celem sporządzenia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora, który jest ścigany z oskarżenia prywatnego, powinie…
I NWW 92/20 2020-11-18Czy wniosek oskarżyciela prywatnego o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie karnej, rozpoznawany przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powinien zostać uwzględniony?

Powołane przepisy

art. 157 § 2 KKart. 437 § 2 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy