V KZ 41/20

PostanowienieIzba Karna2020-10-28

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oskarżycielowi prywatnemu przysługuje prawo do żądania sporządzenia na piśmie i doręczenia uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego w sytuacji, gdy sąd ten odmówił przyjęcia wniosku o sporządzenie takiego uzasadnienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, co oznacza, że uznał zasadność odmowy sporządzenia na piśmie i doręczenia uzasadnienia wyroku oskarżycielowi prywatnemu. Zastosowanie art. 437 § 1 k.p.k. w kontekście odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przez sąd odwoławczy prowadzi do utrzymania w mocy zaskarżonego zarządzenia.

Stan faktyczny

Oskarżyciel prywatny złożył wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego. Zastępca Przewodniczącego VI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego odmówił przyjęcia tego wniosku. Oskarżyciel prywatny złożył zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku oskarżyciela prywatnego o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KZ 41/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie G. D. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2020 r. zażalenia oskarżyciela prywatnego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego VI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego J. z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka (...), o odmowie przyjęcia wniosku oskarżyciela prywatnego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt VI Ka (...) na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

Powiązane orzeczenia

III KZ 39/18 2018-10-03Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego jest prawidłowe?
I KZ 30/23 2023-07-18Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest zaskarżalne?
IV KZ 4/25 2025-02-27Czy oskarżyciel prywatny, który nie był obecny na ogłoszeniu wyroku sądu odwoławczego, może skutecznie złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie, jeśli nie złożył wniosku o przywrócenie terminu?
II KZ 42/24 2024-10-03Czy pełnomocnik oskarżyciela prywatnego ma prawo do żądania sporządzenia na piśmie i doręczenia uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego?
III KZ 38/22 2022-07-07Czy skazany ma prawo do żądania sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku, jeśli jego wniosek został odrzucony przez sędziego?

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy