I KZ 30/23

PostanowienieIzba Karna2023-07-18

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest zaskarżalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Zastosowanie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 § 1 k.p.k. potwierdza, że takie zarządzenie nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia.
Stan faktyczny
Skazany Ł. G. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 marca 2023 r. Zarządzenie to dotyczyło odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 marca 2023 r.

Pełny tekst orzeczenia

I KZ 30/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2023 r., w sprawie z zażalenia skazanego Ł. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt IV Ka 1354/22, o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. akt IV Ka 1354/22, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł : zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. [JML] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 466 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy