III KZ 13/21

PostanowienieIzba Karna2021-03-17

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest zaskarżalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Zarządzenie to nie jest zaskarżalne w trybie zażalenia, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Przewodniczący V Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w L. wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia tego wniosku. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w L. z dnia 1 lutego 2021 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 marca 2021 r., w sprawie z zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w L., z dnia 1 lutego 2021 r., sygn. akt V Ka (…), o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. akt V Ka (…), na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł : utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 466 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy