III KZ 55/18

PostanowienieIzba Karna2018-12-12

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie skazanego na zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił pozostawić zażalenie skazanego bez rozpoznania. Dotyczyło ono kwestii dopuszczalności zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów proceduralnych dotyczących zaskarżalności zarządzeń.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Przewodniczący Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Z. wydał zarządzenie odmawiające przyjęcia tego wniosku. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności tego zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić zażalenie skazanego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 55/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie A. G. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2018 r., kwestii dopuszczalności zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Z. z dnia 24 stycznia 2018 r., odmawiającego przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 29 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ka […], p o s t a n o w i ł pozostawić zażalenie bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy