II KZ 10/24

PostanowienieIzba Karna2024-04-24

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 437 § 1 k.p.k., który stanowi, że sąd odwoławczy utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie lub zarządzenie, jeżeli jest ono prawidłowe. W niniejszej sprawie zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zostało uznane za prawidłowe.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Przewodnicząca Wydziału II Karnego Sądu Okręgowego w Siedlcach wydała zarządzenie o odmowie przyjęcia tego wniosku. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Karnego Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 29 stycznia 2024 r., II Ka 793/23, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

II KZ 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie K. K., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2024 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Karnego Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 29 stycznia 2024 r., II Ka 793/23, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy