III KZ 39/18

PostanowienieIzba Karna2018-10-03

Skład orzekający: Andrzej Ryński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, zarządzenie to było zgodne z prawem. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące zażaleń i sporządzania uzasadnień wyroków.

Stan faktyczny

Skazany złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w E. z dnia 2 sierpnia 2018 r. Zarządzenie to dotyczyło odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w E. z dnia 2 sierpnia 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 39/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 3 października 2018 r., w sprawie P. S. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w E. z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt VI Ka […], o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 28 czerwca 2018 r. w sprawie VI Ka […], na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 422 § 3 k.p.k. i w zw. z art. 457 § 2 k.p.k. oraz art. 528 § 1 a contrario k.p.k. p o s t a n o w i ł : utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie

Powiązane orzeczenia

III KZ 20/19 2019-06-27Czy zarządzenie przewodniczącego sądu odwoławczego o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku jest prawidłowe?
III KZ 44/18 2018-10-09Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego jest prawidłowe?
III KZ 22/21 2021-05-13Czy odmowa przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku przez przewodniczącego wydziału karnego odwoławczego sądu okręgowego jest prawidłowa?
II KZ 10/24 2024-04-24Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest prawidłowe?
III KZ 45/18 2018-10-09Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie wyroku odwoławczego z uzasadnieniem jest prawidłowe?

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 422 § 3 KPKart. 457 § 2 KPKart. 528 § 1§ 1§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy