I KZ 51/23

PostanowienieIzba Karna2023-12-14

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wydane przez zastępcę przewodniczącego wydziału sądu okręgowego, podlega zaskarżeniu w trybie zażalenia do Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając zażalenie skazanego na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, utrzymał zaskarżone zarządzenie w mocy. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach proceduralnych dotyczących zaskarżania postanowień i zarządzeń w postępowaniu karnym.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zastępca Przewodniczącego Wydziału Sądu Okręgowego w Poznaniu wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia tego wniosku. Skazany wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I KZ 51/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie R.Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2023 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału XVII Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 września 2023 r., sygn. akt XVII Ka 691/23, o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. akt XVII Ka 691/23 na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 2 KPKart. 518 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy