II KZ 8/20

PostanowienieIzba Karna2020-05-07

Skład orzekający: Jarosław Matras, Piotr Mirek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania karnego, które regulują procedurę wznowienia postępowania i zaskarżania postanowień w tym zakresie.
Stan faktyczny
Skazany wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Postępowanie, którego dotyczył wniosek, zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KZ 8/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński w sprawie S. M. skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 maja 2020 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt II KO (…), w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. akt II AKa (…), na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 2 pkt 2 KKart. 437 § 1 KPK§ 2 pkt 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy