III KB 12/24

Izba Karna2024-07-16

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia Sądu Apelacyjnego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, uwzględniając okoliczności powołania i postępowania po powołaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w zarządzeniu z dnia 16 lipca 2024 r. postanowił przyjąć wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego wymogów niezawisłości i bezstronności w zakresie, w jakim postanowienie Sądu Apelacyjnego oparto na określonych przepisach ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. W pozostałym zakresie wniosek został odrzucony. Akta sprawy wraz z aktami postępowania apelacyjnego zostały przedstawione Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu zarządzenia terminu przeprowadzenia losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego wymogów niezawisłości i bezstronności. Postanowienie Sądu Apelacyjnego w tej sprawie oparto na określonych przepisach ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek, częściowo go przyjmując, a częściowo odrzucając.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy w określonym zakresie i odrzucił go w pozostałym zakresie, zarządzając przedstawienie akt Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu przeprowadzenia losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 12/24 ZARZĄDZENIE Dnia 16 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w […] G. Z. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 42a § 13 usp 1) wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w […] G. Z. w zakresie, w jakim postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 czerwca 2024 r., II AKo 50/23 oparto na art. 42 § 3, 11 i 14 usp przyjąć, a w pozostałym zakresie wniosek odrzucić; 2) akta sprawy wraz z aktami II AKo 50/23 przedstawić Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu zarządzenia terminu przeprowadzenia losowania i zapewnienia obsługi technicznej losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek z prośbą o zawiadomienie z wyprzedzeniem o wyznaczonym terminie; 3) losowania dokonać osobiście albo przez zastępującego Przewodniczącego Wydziału; 4) czynność losowania przeprowadzić w terminie wskazanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. ł.n r.g. III KB 12/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 42a § 13art. 42 § 3§ 13§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy