III KB 16/22
Izba Karna2023-01-12
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy wydano postanowienie o wyłączeniu tej sędzi od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawia się bez dalszego biegu, jeżeli na wniosek strony zostało już wydane postanowienie o wyłączeniu tej sędzi od rozpoznania sprawy. Działanie takie wynika z faktu, że kwestia wyłączenia sędziego została już rozstrzygnięta, a dalsze badanie tych samych przesłanek byłoby zbędne i naruszałoby zasadę prawomocności procesowej.Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. W międzyczasie, na wniosek strony, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu tej sędzi od rozpoznania tej samej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędzi bez dalszego biegu wobec wydanego wcześniej postanowienia o wyłączeniu tej sędzi.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KB 16/22 ZARZĄDZENIE Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski 1) Wniosek obrońcy skazanego A. E. o zbadanie spełnienia przez sędzię Sądu Najwyższego Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III KK 339/22 pozostawić bez dalszego biegu wobec wydanego na wniosek strony na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 stycznia 2023 r., III KK 339/22, wyłączającego Sędzię Sądu Najwyższego Małgorzatę Bednarek od rozpoznania sprawy III KK 339/22. 2) O treści zarządzenia zawiadomić skazanego i jego obrońcę. 3) Sprawę zakreślić w repertorium KB jako załatwiona w inny sposób.
Powiązane orzeczenia
- III KB 17/22 2023-01-12Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy na wniosek strony wydano postanowienie o wyłączeniu sędziego od rozpoznani…
- III KB 15/22 2022-12-09Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli na żądanie sędzi zostało wydane postanowienie o jej wyłączeniu od rozpoznania s…
- III KB 14/22 2022-12-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu, jeśli wcześniej wydano postanowienie o wyłączeniu tego sędziego od rozpoznania sprawy?
- III KB 11/23 2023-06-27Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy wcześniej wydano postanowienie o wyłączeniu tego sędzi…
- I KB 13/25 2025-03-13Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy?
Powołane przepisy
art. 41 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy