III KB 22/24
Izba Karna2024-09-09
Skład orzekający: Antoniego Bojańczyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez stronę postępowania, spełnia wymogi formalne do jego przyjęcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, stwierdził, że wniosek ten pochodzi od strony postępowania, został sporządzony i wniesiony przez obrońcę oskarżonego, zachowano wymagany termin, a także spełniono wymogi pisma procesowego. Wniosek zawierał żądanie stwierdzenia przesłanek wyłączenia sędziego, które mogą wpływać na naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności, mając wpływ na wynik sprawy. Z tego względu wniosek został przyjęty.Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie, czy Sędzia SN Antoni Bojańczyk spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, uwzględniając okoliczności towarzyszące jego powołaniu i postępowaniu po powołaniu. Wniosek został złożony przez skazanego M. K. za pośrednictwem jego obrońcy, adwokata P. L. Zachowano wymagany termin na złożenie wniosku, a samo pismo spełniało wymogi formalne pisma procesowego. Wniosek zawierał żądanie stwierdzenia przesłanek wyłączenia sędziego, które mogłyby wpłynąć na naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, zarządził przedstawienie akt sprawy Pierwszemu Prezesowi SN w celu losowania składu orzekającego, a także doręczył odpis zarządzenia sędziemu, którego dotyczy wniosek.Pełny tekst orzeczenia
III KB 22/24 ZARZĄDZENIE Dnia 9 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Antoniego Bojańczyka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – skazanego M. K. (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę oskarżonego – adw. P. L. (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN; k. 10 akt sprawy) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), a także - zawiera żądanie stwierdzenia, że w sprawie zachodzą wobec SSN Antoniego Bojańczyka przesłanki wskazane w art. 29 § 5 uSN, które mogą powodować, że w okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy (art. 29 § 9 pkt 1 uSN) oraz - przytacza okoliczności uzasadniające żądanie w zakresie wyłączenia sędziego dla prawidłowego ukształtowania składu sądu i urzeczywistnienia prawa do sądu, o jakim mowa w art. 6 ust. 1 EKPCz, 1) wniosek przyjąć; 2) akta sprawy wraz z aktami III KK 554/22 przedstawić Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu zarządzenia terminu przeprowadzenia losowania (§ 81 ust. 2 regSN) i zapewnienia obsługi technicznej losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek (§ 4 ust. 1 pkt 9 Instrukcji Biurowej) z prośbą o zawiadomienie z wyprzedzeniem o wyznaczonym terminie; 3) losowania przeprowadzone zostanie osobiście przez Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej albo przez zastępującego sędziego; 4) czynność losowania przeprowadzić w terminie wskazanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego;
III KB 22/24 2 5) odpisy: wniosku i zarządzenia dołączyć do sprawy III KK 554/22; 6) odpis zarządzenia doręczyć Sędziemu Antoniemu Bojańczykowi (w związku z treścią art. 29 § 12 uSN). ł.n r.g.
Powiązane orzeczenia
- I ZB 39/23 2023-04-20Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, oparty wyłącznie na okolicznościach towarzyszących powołaniu, spełnia wymogi formalne określone w ustawie o Sądzie…
- I ZB 1/25 2025-02-19Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na okolicznościach towarzyszących jego powołaniu, spełnia wymogi formalne określone w ustawie o Sądzie N…
- I NB 5/23 2023-07-31Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, oparty na ogólnych zarzutach dotyczących procedury nominacyjnej i postępowania po powołaniu, bez wskazania wpływu t…
- III CB 22/25 2025-04-15Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na ogólnych okolicznościach towarzyszących jego powołaniu, spełnia wymogi formalne przewidziane w ustawie o Sądzie…
- III CB 132/24 2025-01-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, oparty wyłącznie na okolicznościach dotyczących sposobu powołania sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa ukształto…
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8art. 119 § 1 KPKart. 29 § 9art. 29 § 5art. 29 § 9 pkt 1art. 6 ust. 1art. 29 § 12§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy