III KB 41/26

Izba Karna2026-05-19

Skład orzekający: Annę Dziergawkę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, który został pozostawiony bez dalszych czynności z powodu wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy, jest bezprzedmiotowy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego bez podejmowania dalszych czynności z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Bezprzedmiotowość wynika z faktu wyłączenia sędzi od rozpoznania sprawy, co czyni dalsze badanie jej niezawisłości i bezstronności zbędnym.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię Annę Dziergawkę wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 15 maja 2026 r. (III KK 537/25), wyłączył sędzię od rozpoznania sprawy. W związku z tym, Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez dalszych czynności jako bezprzedmiotowy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego bez podejmowania dalszych czynności z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 41/26 ZARZĄDZENIE Dnia 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński Wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Annę Dziergawkę wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności z uwagi na jego bezprzedmiotowość z powodu wyłączenia sędzi od rozpoznania sprawy (postanowienie z dnia 15 maja 2026 r., III KK 537/25). O zarządzeniu zawiadomić obrońcę i skazanego. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. III KB 41/26 2 [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KB 5/26 2026-07-01Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu, jeśli sędzia został już wyłączony od rozpoznania sprawy?
III KB 109/25 2025-09-17Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy sędzia został wyłączony od rozpoznania innej sprawy?
III KB 50/26 2026-05-19Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, który został wyłączony od rozpoznania sprawy, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy?
I KB 13/25 2025-03-13Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy?
I KB 16/26 2026-07-08Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w związku z wyłączeniem sędziego, powinien zostać pozostawiony bez dalszych czynności z powodu jego bezprzedmiotowości?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy