III KB 7/25

Izba Karna2025-02-18

Skład orzekający: Małgorzaty Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym powinien być pozostawiony bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy w związku z wyłączeniem sędziego od rozpoznania innej sprawy?
Ratio decidendi
Wniosek o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym pozostawia się bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy, jeżeli nastąpiło wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, której dotyczy ten test. W takiej sytuacji cel, dla którego wniosek został złożony, nie może zostać osiągnięty.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek prokuratora o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości. Wniosek dotyczył sprawy o sygnaturze III KK 439/23. W związku z wyłączeniem SSN Małgorzaty Bednarek od rozpoznania tej sprawy, Sąd Najwyższy uznał wniosek za bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek prokuratora o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy. Na zarządzenie nie przysługuje zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 7/25 ZARZĄDZENIE Dnia 18 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wyłączeniem SSN Małgorzaty Bednarek od rozpoznania sprawy III KK 439/23 (postanowienie z dnia 27.01.2025 r.) wniosek prokuratora o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym pozostawić bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy. Zawiadomić o zarządzeniu prokuratora. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy