III KB 78/26

PostanowienieIzba Karna2026-10-15

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego i brakiem stosownego trybu postępowania, sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób?

Ratio decidendi

W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2026 r., sygn. K 21/26, wobec niemożności kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu, sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku należy zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę zarejestrowaną pod sygnaturą III KB 78/26, która wpłynęła na skutek wniosku z 6 lipca 2026 r. w sprawie o sygn. III KK 313/26. Wniosek dotyczył sędziego SN Z.K. W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2026 r., sygn. K 21/26, stwierdzono brak stosownego trybu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy III KB 78/26 w repertorium jako załatwionej w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 78/26 ZARZĄDZENIE Dnia 15 października 2026 r. SSN Marek Siwek SSN Marek Siwek – Przewodniczący Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego działając na podstawie § 2 Zarządzenia nr 27/2026 z 24 września 2026 r., wydanego przez sędziego Sądu Najwyższego upoważnionego do tymczasowego wykonywania czynności związanych z organizacją i kierowaniem pracą Izby Karnej oraz niektórych czynności z zakresu prawa pracy zarządził: sprawę III KB 78/26, zarejestrowaną wskutek wniosku z 6 lipca 2026 r. złożonego w sprawie o sygn. III KK 313/26; względem SSN Z.K., w odniesieniu do którego to wniosku nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu – w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2026 r., sygn. K 21/26, wobec niemożności kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu, zakreślić w repertorium KB jako załatwioną w inny sposób. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KB 89/26 2026-10-15Czy sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku, w odniesieniu do którego nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu, należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, w…
III KB 87/26 2026-10-15Czy sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku, wobec którego nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu, należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, który uniemożliwi…
III KB 83/26 2026-10-15Czy sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku złożonego w innej sprawie, wobec której nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu, można uznać za załatwioną w inny sposób w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego…
III KB 86/26 2026-10-15Czy sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku złożonego w innej sprawie, wobec której nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu, należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób w związku z wyrokiem Trybunału Konstytuc…
III KB 96/26 2026-10-15Czy sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku złożonego w innej sprawie, wobec której nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu, należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób w związku z wyrokiem Trybunału Konstytuc…

Powołane przepisy

§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy