III KB 89/26

PostanowienieIzba Karna2026-10-15

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku, w odniesieniu do którego nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu, należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, wobec niemożności kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu?
Ratio decidendi
W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2026 r., sygn. K 21/26, wobec niemożności kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu, sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku, w odniesieniu do którego nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu, należy zakreślić w repertorium KB jako załatwioną w inny sposób.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego, działając na podstawie stosownego zarządzenia, rozpatrywał sprawę zarejestrowaną pod sygnaturą III KB 89/26. Sprawa ta wynikała z wniosku złożonego w innej sprawie (III KK 473/23) wobec sędziego Andrzeja Michałowicza. W odniesieniu do tego wniosku nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu. Postępowanie stało się niemożliwe do kontynuowania z powodu braku stosownego trybu, co wynikało z wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy III KB 89/26 w repertorium KB jako załatwionej w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 89/26 ZARZĄDZENIE Dnia 15 października 2026 r. SSN Marek Siwek – Przewodniczący Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego działając na podstawie § 2 Zarządzenia nr 27/2026 z 24 września 2026 r., wydanego przez sędziego Sądu Najwyższego upoważnionego do tymczasowego wykonywania czynności związanych z organizacją i kierowaniem pracą Izby Karnej oraz niektórych czynności z zakresu prawa pracy zarządził: sprawę III KB 89/26, zarejestrowaną wskutek wniosku z 13 sierpnia 2026 r. złożonego w sprawie o sygn. III KK 473/23 względem SSN Andrzeja Michałowicza, w odniesieniu do którego to wniosku nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu – w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2026 r., sygn. K 21/26, wobec niemożności kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu, zakreślić w repertorium KB jako załatwioną w inny sposób. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy