III KK 110/20

WyrokIzba Karna2021-04-09

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu drugiej instancji, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonych od zarzucanych im czynów, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych od zarzucanych im czynów, została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy stwierdził, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W konsekwencji, kasacja została oddalona, a oskarżyciel posiłkowy obciążony kosztami postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w wyniku kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu drugiej instancji. Wyrok ten zmieniał częściowo, a w pozostałym zakresie utrzymywał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, którym oskarżeni zostali uniewinnieni od zarzucanych im czynów. Oskarżeni zostali uniewinnieni od czynów z art. 300 § 2 k.k., art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 300 § 2 k.k. oraz art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od niego zwrot wydatków poniesionych przez oskarżonych na obrońców.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 110/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 kwietnia 2021 r. sprawy 1) P. O. - uniewinnionego od czynu z art. 300 § 2 k.k.; 2) A. W. - uniewinnionego od czynu z art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 300 § 2 k.k.; 3) R. K. - uniewinnionego od czynu z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt XI Ka (...) zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt III K (...) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego K. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego K. J. na rzecz każdego z oskarżonych - P. O., A. W. i R. K. – kwoty po 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem obrońcy w celu sporządzenia odpowiedzi na kasację.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 300 § 2 KKart. 18 § 2art. 291 § 1 KKart. 294 § 1 KK§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy