III KK 141/24
WyrokIzba Karna2025-05-19
Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora jest skuteczne, gdy nie zachodzą przyczyny określone w art. 439 § 1 k.p.k.?Ratio decidendi
Cofnięcie kasacji wniesionej przez prokuratora jest skuteczne, jeżeli nie zachodzą żadne z przyczyn określonych w art. 439 § 1 k.p.k. W takiej sytuacji Sąd Najwyższy pozostawia kasację bez rozpoznania na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w Szczecinie wniósł kasację na niekorzyść J. O. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie. Następnie prokurator Prokuratury Krajowej cofnął tę kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w przedmiocie kasacji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawił kasację bez rozpoznania, a na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 i art. 637 § 1 k.p.k. kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
III KK 141/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J. O. , co do którego umorzono postępowanie o czyny z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 266 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 zdanie drugie i § 3 k.p.k. w dniu 19 maja 2025 r. w przedmiocie kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Szczecinie na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 795/23, w części uchylającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt V K 633/09, i umarzającego postępowanie , p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. kasację pozostawić bez rozpoznania; 2. na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 i art. 637 § 1 k.p.k. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pismem datowanym 16 maja 2025 r. prokurator Prokuratury Krajowej cofnął kasację wniesioną przez Prokuratora Okręgowego w Szczecinie na niekorzyść J.O.
III KK 141/24 2 od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 795/23. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne, wobec czego na podstawie wskazanych wyżej przepisów kasację pozostawiono bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III KK 546/23 2024-03-27Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
- II KK 39/17 2017-05-10Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przyczyny określone w art. 439 i 435 k.p.k.?
- II KK 324/17 2018-01-24Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, który ją wniósł, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania, jeśli nie ujawniły się uchybienia, o których mowa w art. 439 k.p.k.?
- V KK 534/23 2024-04-10Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, wobec braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
- IV KK 497/18 2020-01-24Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, w sytuacji braku ujawnienia się uchybień przewidzianych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 18 § 2 KKart. 231 § 1 KKart. 266 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 531 § 1art. 432 KPKart. 518 KPKart. 637a KPKart. 636 § 1art. 637 § 1 KPKart. 439 § 1 KPK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy