III KK 144/22

WyrokIzba Karna2022-07-07

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 2 k.k. od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 2 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., co skutkuje jej oddaleniem na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Skazany M. Z. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 156 § 2 k.k. Sąd rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł obrońca skazanego. Sąd okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 144/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 7 lipca 2022 r., w sprawie M. Z. skazanego z art. 156 § 2 k.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 października 2021 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt V K […], postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 156 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy