III KK 578/17

WyrokIzba Karna2018-06-26

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych ani nie wykazywały rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Postanowienie to potwierdza, że w sytuacji braku podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczeń sądów niższych instancji, kasacja podlega oddaleniu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w M. wydał wyrok skazujący K.H. za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. Sąd Okręgowy w S. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 578/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r., w sprawie K.H., skazanego za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 lipca 2017r., sygn. akt VI Ka […]/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 2 marca 2017r., sygn. akt II K […]/17,, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym skazanego K.H.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 156 § 1 pkt 2 KK§ 3§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy