II KK 2/22

WyrokIzba Karna2022-05-16

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i ustalonego stanu faktycznego.
Stan faktyczny
Skazany J. S. został oskarżony o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie J. S. skazanego za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt IV K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 156 § 1 pkt 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1 pkt 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy