III KK 144/23

WyrokIzba Karna2023-05-30

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy lustrowanego od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono lustrowanego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła J. O., który złożył oświadczenie lustracyjne. Sąd Okręgowy stwierdził niezgodność tego oświadczenia z prawdą. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego. Obrońca lustrowanego wniósł kasację od orzeczenia Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył J. O. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 144/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 maja 2023 r., sprawy J. O. o stwierdzenie zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę lustrowanego od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 108/22 utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt III K 190/21 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża J. O.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy