V KK 409/25

WyrokIzba Karna2026-08-05

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Jacek Błaszczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy lustrowanego od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu okręgowego w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy lustrowanego jako oczywiście bezzasadną. Lustrowany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to potwierdza, że kasacja wniesiona w sprawie lustracyjnej może zostać uznana za oczywiście bezzasadną, co skutkuje obciążeniem lustrowanego kosztami postępowania.

Stan faktyczny

Obrońca lustrowanego A. P. wniósł kasację od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Łodzi, które utrzymywało w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Łodzi w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w Izbie Karnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył lustrowanego A. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 409/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora IPN Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Tomasza Gawlika w sprawie lustrowanego A. P. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2026 r., kasacji obrońcy lustrowanego, od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 356/24, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt XVIII K 129/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża lustrowanego A. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Jacek Błaszczyk Zbigniew Puszkarski Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

II KK 537/22 2023-01-11Czy kasacja obrońcy od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
II KK 3/26 2026-02-11Czy kasacja obrońcy lustrowanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w przedmiocie lustracji jest oczywiście bezzasadna?
III KK 144/23 2023-05-30Czy kasacja obrońcy lustrowanego od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 297/26 2026-09-15Czy kasacja obrońcy lustrowanego od wyroku sądu apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok sądu okręgowego w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 249/23 2024-05-23Czy kasacja obrońcy lustrowanej osoby w sprawie lustracyjnej, dotycząca utrzymania w mocy orzeczenia sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy