I KK 249/23

WyrokIzba Karna2024-05-23

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy lustrowanej osoby w sprawie lustracyjnej, dotycząca utrzymania w mocy orzeczenia sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. W konsekwencji, orzeczenie sądu drugiej instancji, które utrzymało w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji, pozostało w obrocie prawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła lustracji osoby o inicjałach B. P. Sąd Okręgowy wydał orzeczenie w pierwszej instancji, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca lustrowanej osoby wniósł kasację od orzeczenia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył lustrowaną B. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 249/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie lustrowanej B. P. , po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 maja 2024 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy lustrowanej, od orzeczenia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2022 r., II AKa 314/22, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2019 r., III K 166/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć lustrowaną B. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy