III KK 15/21
WyrokIzba Karna2021-02-24
Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia skazującego do czasu rozpoznania kasacji, jeśli istnieje wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutów kasacyjnych i wykonanie kary może spowodować niezasadne dolegliwości dla skazanego?Ratio decidendi
Wykonanie prawomocnego orzeczenia skazującego może zostać wstrzymane do czasu rozpoznania kasacji, jeżeli istnieją szczególne okoliczności wskazujące na wysoki stopień prawdopodobieństwa uwzględnienia zarzutów kasacyjnych. Wstrzymanie wykonania jest uzasadnione, gdy jego przeprowadzenie mogłoby pociągnąć za sobą dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki, zwłaszcza w przypadku krótkoterminowej kary pozbawienia wolności, która mogłaby zostać wykonana przed terminem rozprawy kasacyjnej.Stan faktyczny
Obrońca skazanego S. Z. wniósł o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia skazującego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu. Skazanemu wymierzono krótkoterminową karę pozbawienia wolności.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wstrzymać wykonanie prawomocnego orzeczenia do czasu rozpoznania kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 15/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie S. Z. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r., wniosku obrońcy oskarżonego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wstrzymać wykonanie prawomocnego orzeczenia do czasu rozpoznania kasacji. UZASADNIENIE Na wstępie przypomnieć należy, że unormowana w art. 532 § 1 k.p.k. instytucja procesowa wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy. Zasadą jest bezzwłoczne, po uprawomocnieniu się wyroku, wszczęcie postępowania wykonawczego. Aby od zasady tej wyjątkowo odstąpić, stwierdzić należy istnienie szczególnych okoliczności, które powodują, że wykonanie orzeczenia pociągnie za sobą dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki. Jednocześnie w kasacji powinna zostać przedstawiona argumentacja wskazująca na wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zawarte w niej zarzuty uznane zostaną za zasadne. Nie wypowiadając się wiążąco co do zasadności zarzutów kasacji obrońcy skazanego S. Z. stwierdzić jednak należy, że prawdopodobieństwo uwzględnienia
2 zawartych w niej wniosków jest na tyle znaczne, iż uzasadnia wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, tym bardziej, że skazanemu wymierzono krótkoterminową karę pozbawienia wolności. Zachodzi więc istotne ryzyko wykonania tej kary jeszcze przed terminem rozprawy kasacyjnej, co, w przypadku możliwego uwzględnienia kasacji, mogłoby spowodować niezasadne dolegliwości po stronie skazanego. Wobec powyższego postanowiono jak w części dyspozytywnej.
Powiązane orzeczenia
- I KK 86/21 2022-05-13Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzut rażącej niewspółmierności kary pozbawienia wolności, uwzględniając postawę skazanego po popełnieniu przestępstwa?
- IV KK 227/16 2016-11-30Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, naruszył przepisy postępowania karnego, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez nierozważenie zarzutu rażącej niewspółmiern…
- II KK 371/24 2025-01-29Czy w przypadku stwierdzenia rażącej niewspółmierności kary, która stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej in…
- II KK 575/24 2025-05-28Czy w przypadku stwierdzenia rażącej niewspółmierności kary, sąd odwoławczy ma obowiązek uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, nawet jeśli nie stwierdził innych bezwzględnych przyczyn odwo…
- II KK 207/14 2015-01-13Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, naruszył przepisy postępowania karne, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez nierozważenie wszystkich zarzutów apelacji i…
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy