III KK 157/22

WyrokIzba Karna2022-05-24

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 263 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 263 § 2 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazanego P. P., który został skazany z art. 263 § 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 157/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie P. P. skazanego z art. 263 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 maja 2022 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 października 2021 r., II AKa (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 11 marca 2020 r., III K (…) na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego P. P. .

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 263 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy