III KK 17/23

WyrokIzba Karna2023-02-28

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Radomiu na niekorzyść oskarżonych z art. 189 § 1 k.k. i innych jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesione środki odwoławcze nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonych z art. 189 § 1 k.k. i innych. Sąd Rejonowy w Kozienicach wydał wyrok, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Kielcach. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Radomiu wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 17/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2023 r., sprawy S. N., M. J., S. D., K. K., J. N., A. S., K. B. i P. L. oskarżonych z art. 189 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Radomiu na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 1714/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 5 lutego 2021 r., sygn. akt II K 535/17 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 189 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy