III KK 197/22

WyrokIzba Karna2022-11-03

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W konsekwencji, postanowienie sądu drugiej instancji, utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, pozostało w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego. Sprawa dotyczyła podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił podejrzanego od kosztów sądowych i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie i zwrot wydatków.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 197/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Paweł Wiliński Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie J. S. podejrzanego z art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 listopada 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt II Kz 189/21, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Przeworsku z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II K 93/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia podejrzanego J. S. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciąża Skarb Państwa. 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat B. S. Kancelaria Adwokacka w J. - 1180,80 zł (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt groszy), zawierające 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę podejrzanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym i 630,19 zł (sześćset trzydzieści złotych i dziewiętnaście groszy), tytułem zwrotu poniesionych wydatków.

Powiązane orzeczenia

IV KK 539/19 2020-12-17Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 441/23 2024-01-31Czy kasacja obrońcy w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
III KK 500/25 2025-10-07Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 4/24 2024-02-27Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 266/25 2025-11-07Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy